Mises si Jefferson ar fi votat cu Ron Paul

Cristian Comănescu

…ultimul om politic cu vederi liberale:

…despre razboi si pace:

http://www.youtube.com/watch?v=wIivoqLbeeg

…despre aur:

http://www.youtube.com/watch?v=M0vU6dF2uvc

…despre banca centrala:

http://www.youtube.com/watch?v=8teEHdCrFqE

…despre razboi si pace, moneda-aur & liberul schimb:

http://uk.youtube.com/watch?v=jJXRa2n6Fe4

…despre “cardurile de identitate”:

http://www.youtube.com/watch?v=hMHxJLcskd8

…despre homeschooling:

http://www.youtube.com/watch?v=FG2PUZoukfA&feature=related

…despre multe in interviul Google:

http://www.youtube.com/watch?v=yCM_wQy4YVg

…si altele:

http://www.lewrockwell.com/paul/

Comentarii

  1. Va scriu din USA, statul Georgia…In primul rand sunt placut surprins ca un asemenea institut exista in RO…N-am stiut…

    Despre Ron Paul: urmaresc cu atentie campania de aici…Ron Paul e singurul candidat care a avut curajul sa aduca in atentia publicului probleme aproape taboo pentru media si establishment-ul american. Parte din programul lui, foarte libertarian, sunt desfiintarea bancii centrale(Federal Reserve), desfiintarea IRS-ului si eliminarea progresiva a income tax, o politica externa mult mai retinuta, non-interventionsta, dara fara sa fie un izolationist…Din pacate, mainstream media il trateaza ca pe-un freak, desi Statele Unite sunt la rascruce din punct de vedere economic si chiar din punct de vedere al politicii externe…Cu-n dolar index all time low, cu rate de schimb “rusinoase”(numai paritatea cu dolarul canadian si-ar fi de ajuns)…Economia se indreapta cu pasi repezi spre recesiune, daca nu mai rau…Aurul e la un istoric $890 uncia…Se stie ce-a urmat dupa precedentul istoric:$800 in 1980…Au urmat anii Reagan si poate cea mai neagra perioada a economiei americane de dupa WWII…Piata mortgage-urilor s-a prabusit in mare masura, probabil vor urma cartile de credit///Cine urmareste ceea ce se intampla s-ar ingrozi…Dow Jones e in cadere libera, banci care dau faliment sau sunt cumparate de banci mai mari, protejate de pulpana ocrotitoare a Fed Reserve…Fed-ul a scazut ratele dobanzilor la niveluri periculoase, nimeni nu pare sa realizeze ca nu pot face asta fara sa printeze bani, hartii verzi de valoare din ce in ce mai scazuta(inflatie)…Si totusi nimeni nu-l baga in seama pe Ron Paul…Singurul candidat care “joaca” cu cartile pe masa, nepatat de banii corporatiilor…America pare insa sa fie mai mult interesata de candidatii care propovaduiesc mai mult razboi, mai multe cheltuieli ale guvernului federal, si asa cu-n buget in pioneze:$9 trilioane de dolari public debt, $1 trilion in debit card si probabil in mod real inca $40 de trilioane in future commitments(dobanzi in Social Security si Medicare pentru urmatorii 20 de ani – generatia baby-boom tocmai incepe sa iasa la pensie)…Lumea in Europa ar trebui sa fie interesata, daca SUA se duce in jos nu va fi soare nici in RO…Ah, am uitat cireasa pe tort:$100 barilul de petrol, cam $3.5 in medie galonul de benzina la pompa in USA…In 2003 era $1.20 galonul..

    Mult succes site-ului…Va voi vizita regulat….

    cristi.s · 12 Ianuarie 2008, 06:32 · #

  2. Ron Paul – rasist? ba mai mult – intreg Mises.org are legaturi cu extrema dreapta? – http://forum.liberalism.ro/viewtopic.php?t=3527

    ek · 13 Ianuarie 2008, 10:04 · #

  3. Am fost pe forumul indicat la #2, forum.liberalism.ro si trebuie sa spun ca rar am putut sa citesc atatea prostii scrise intr-un singur thread, de la oamani pretentiosi “ca limbaj” si foarte, foarte saraci in cultura politica americana…Ma intreb cati dintre ei scriu din RO si cati din America, ca cel putin cativa au “idei” bune de Republica Sud-Africana de dinainte de Mandela…Cred ca administratorului de site ar trebui sa-i fie rusine ca sunt postate asemenea ineptii…Cei care vorbesc de libertarianism si de liberalism acolo n-au habar nici de una nici de alta…

    cristi.s · 13 Ianuarie 2008, 10:28 · #

  4. Ideea era ca Mises si Jefferson ar fi votat cu Paul pe criteriile liberalismului, nu ale corectitudinii politice!

    Liberalismul a rezolvat demult problema “rasismului” (cu ghilimele pentru ca trepadusii comunismului american oblitereaza sistematic distinctiile esentiale preluate de Rockwell & Co. de la Mises: http://www.mises.org/journals/jls/10_1/10_1_3.pdf), in sensul ca (a) ordinea liberala de drept este neutra fata de inegalitatile innascute individuale, rasiale, sau de alte feluri, reale sau imaginare; (b) ordinea economica liberala penalizeaza si corecteaza cu cea mai mare eficacitate posibila prejudecatile neintemeiate in domeniu; si © “trebuie, intr-adevar, sa ne fie frica de negri… fiindca noi, albii, i-am obisnuit sa intrebuinteze raul politic” (Hayek, intr-un bastion appartheid Sud-African, citat aprobativ de rabinul ortodox si elevul lui Mises Israel Kirzner, educat in Africa de Sud, din ale carui excelente lectii audio “The Foundations of Capitalism” se pot invata simplu & placut toate aceste argumente clasic liberale).

    Pe scurt, indiferent daca este sau nu “rasist”, daca si in masura in care este, de departe, singurul candidat aproape 100% dedicat ordinii de drept si economice liberale – si singurul consecvent liberal, Paul este, de departe, cel mai bun candidat si (parafrazandu-l pe evreul George Reisman) “the cure for racism”! Iar adversarii sai nu sunt doar adversarii liberalismului, ci – conform pozitiei clasic-liberale – si ai victimelor rasismului – fie ca o realizeaza, sau nu.

    Altfel spus, criteriul politic relevant pentru toata lumea cred ca este liberal vs. anti-liberal – si confuzia lui, deliberata sau nu, cu criteriile corectitudinii politice, nu este decat o masura a competitivitatii politice (in sensul destructionist al termenului) a lacheilor exploatatorilor http://misesromania.org/254/
    si a reeducatorilor intru comunism american http://www.johntaylorgatto.com/chapters/index.htm.

    Cristi Comanescu · 15 Ianuarie 2008, 16:22 · #

  5. http://www.lewrockwell.com/orig9/weisman1.html

    …Related to the above is the insinuation that because Dr. Paul has attracted a following that includes strange and even loathsome characters, he must himself share those traits with these people. Because of his strong beliefs in freedom of expression he limits his criticism to the beliefs of these people, and not the people themselves. He does acknowledge that they don’t help his campaign, but obviously that is never good enough for those who purport to have the authority to declare what is acceptable for the delicate ears of the American people to hear.

    This condemnation by association (of these people with Ron Paul, not vice versa) is reprehensible. Especially by Orthodox Jews who know a thing or two about our history. At the very start of our nationhood, the Exodus from Egypt, the Torah records (Exodus 12:38) that a “mixed multitude” (“erev rav” in Hebrew) left with the Jews. This was no small group. It probably numbered over one million people (most commentaries place the total number of Jews at about three million). The Talmud is replete with references to this group of hangers-on and opportunists, who knew a good thing when they saw it. They were a disparate lot of quacks and undesirable elements who have been the bane of Jewish history to this very day.

    The book of Esther (8:17) records that after the Jewish people’s victory over Haman and his followers, many gentiles saw the ascendancy of the Jews and once again, cleaved to them, falsely claiming to be Jews.

    Finally, when King David was on the run from King Saul, a persecuted fugitive, he attracted, but did not seek out a following. “They gathered to him – every man in distress, every man with a creditor, and every man embittered of spirit – and he became their leader.” (I Samuel 22:2) Does this not sound like the riff-raff of society? Imagine what respectable people said when they saw the famous David, slayer of Goliath, son-in-law of the King, with these kooks! He didn’t distance himself from them, he became their leader!

    Are we really going to condemn a man because of people he has no control or influence over, a few of whose very values are antithetical to his own? For shame…

    Cristi Comanescu · 15 Ianuarie 2008, 18:16 · #

  6. …doar o nota…

    Exista un “atac” destul de murdar pe alocuri in forumul liberalism.ro la adresa lui Lew Rockwell…Sfatuiesc pe cei care ataca la baioneta libertarianismul si Mises Institute sa mearga din cand in cand pe lewrockwell.com si sa mai si citeasca articolele aparute acolo inainte de a vorbi despre rasism, despre Lew, despre Ron Paul…Ar avea ce invata, sau cel putin n-ar mai vorbi din auzite…

    cristi.s · 15 Ianuarie 2008, 20:51 · #

  7. forumul liberalism.ro pune la indoiala ‘ortodoxia’ Institutului Mises (mises.org) daca se poate spune asa – ei spun ca Institutul Mises a fost ‘contaminat’ de ‘rasisti’ ca Hoppe ( si aici este intr-adevar ceva dubios – Hoppe ar fi sustinut ‘eliminarea homosexualilor din societate’ – detaliile pot fi gasit pe forum )

    ek · 16 Ianuarie 2008, 22:40 · #

  8. chiar titlul topicului -‘Mises vs. Mises Institute’ – pune la indoiala ca cei de la Mises Institute ar fi cu adevarat discipolii lui Mises – teza ar fi ca acestia dauneaza si deturneaza ideile lui Mises spre o panta radicala

    ek · 16 Ianuarie 2008, 22:43 · #

  9. Daca se poate demonstra prin citate edificatoare (mai degraba decat expresii echivoce, care pot insemna doar respectarea drepturilor legitime de proprietate si a drepturilor de libera asociere/includere si disociere/excludere ale fiecarui proprietar si ale asociatiilor de proprietari) si prin titluri de la autorii incriminati (mai degraba decat de la criticii lor) ca Mises Institute (sau doar unii dintre membrii sai cunoscuti pentru contributiile lor liberale) au abandonat cauza ordinii proprietatii private, nu ne ramane decat sa constatam ca o linie de gandire si actiune admirabila nu este suficient sa fie enuntata, ca sa fie urmarita si pusa in aplicare – si sa incercam noi sa vedem ce-i lipseste, ca sa putem fi mai consecventi si sa-i readucem si pe ei la intelepciunea dintai.

    Dar, apropo de subiectul initial, nu este posibil ca “descoperirea” aceasta subita sa nu aiba nimic de-a face cu Mises, ale carui scrieri cvasi-totalitatea discipolilor sai si a axpertilor formati de ei, evrei, independenti, etc, le compara de multi ani – si nu rareori favorabil – cu cele de la mises.org, ci cu panica liberalofoba declansata, mai mult sau mai putin explicit, printre cei care-si vad puterea si privilegiile amenintate de programul lui Ron Paul – si printre clientii si victimele lor intelectuale?

    Cristi · 17 Ianuarie 2008, 20:00 · #

  10. Pentru cei interesati de stiri despre campania lui Ron Paul treceti pe la http://ronpaulromania.blogspot.com/
    Campania electorala de anul acesta este o experienta noua pentru mine si cred ca promovarea ideilor Dr. Ron Paul sunt importante pentru oricine interesat in politica, sistemul monetar, rolul unei tari ca si US in contextul mondial.

    frasu · 18 Ianuarie 2008, 06:24 · #

Scrie comentariu: